Ir al contenido principal

La contradicción NOAA / IPCC sobre el metano

5. La contradicción NOAA / IPCC sobre el metano

El IPCC utiliza modelos de cambio climático para sus predicciones y proyecciones. El IPCC espera que las emisiones de metano (CH 4 ) aumenten en el próximo siglo. Los aumentos son más pronunciados en los escenarios de SRES de riqueza regional donde las emisiones pueden aumentar a entre 549 y 1069 Mt CH 4 para 2100, en comparación con 310 Mt CH 4 en 1990. En escenarios globalizados, las emisiones de CH 4 se nivelan y, posteriormente, disminuyen tarde o temprano. el 21 st siglo.
La Administración Nacional del Clima Oceánico y Atmosférico (NOAA) informa sobre la base de imágenes de satélite que la acumulación atmosférica de metano se ha ralentizado en gran medida (figura 1). Se afirma que si las tendencias actuales continúan, puede llegar a cero en unas pocas décadas (Dlugokencky et al., 1998). Sin embargo, este hallazgo no se informó en las principales transmisiones de noticias o sitios web, por alguna razón. Puede llevar a una sobreestimación del calentamiento global del IPCC en un 5%. Esto también fue mencionado por Lomborg en su libro (ver antes).
Figura 1 (3709 bytes)
Figura 1: contraste entre los hallazgos del IPCC y NOAA
Incluso en los escenarios globalizados del IPCC, no se esperaba que las emisiones de metano disminuyeran tan rápido como lo predijo el NOAA. El autor del capítulo del IPCC que trata sobre las futuras concentraciones de metano ha admitido que las suposiciones sobre el metano del IPCC se basaron en una comprensión de la acumulación de metano que tenía entre cinco y 15 años. Esto puede explicar las diferencias entre los escenarios IPCC y NOAA.
Fuente: Administración Nacional del Clima Oceánico y Atmosférico (NOAA)


Read more: https://www.lenntech.com/greenhouse-effect/global-warming-discussion.htm#ixzz63m3gQ26h

Comentarios

Entradas populares de este blog

Consejos prácticos para evitar calentamiento global.

Usar inteligentemente la energía en casa: Iluminación: La precisa y cuando es preciso y de bajo consumo si no puede ser natural. Alimentación: ser sobrios y no desperdiciar; el coste de los recursos para generarla, transportarla y prepararla suelen ser muy grandes. Agua corriente: no desperdiciar; la ducha mejor que el baño. Transportes: andar es muy sano. Siempre que no se pueda, usar transporte público. Vivienda: procurar vivienda intensiva, con inercia térmica adecuada a su situación, bien estudiada y construída, tanto para el uso del aire acondicionado como de la calefacción. Las energías limpias, como los molinetes, tienen el inconveniente que para su fabricación, requieren, en todo su proceso, un gran consumo de energía.

La teoría del palo de hockey de Mann

3. La teoría del palo de hockey de Mann Stephen McIntyre y Ross McKritick han contradicho la llamada "  teoría del palo de hockey  " fundada por Michael Mann.  Según esta teoría, el aumento actual de la temperatura es único y la tabla de temperaturas en la última década tiene la forma de un palo de hockey (ver figura). Este gráfico fue el resultado de registros de anillos de árboles, datos de núcleos de hielo de coral y registros históricos, que se utilizaron para determinar las temperaturas durante los últimos 6 siglos.  Fue incluido en el informe IPCC 2001. Los dos Mc pasaron por la misma base de datos que Michael Mann y otros habían usado para el artículo anterior y usaron un cálculo similar.  Sin embargo, el resultado fue completamente diferente y llevó a la creencia de que Mann y otros manipularon sus datos.  Según sus cálculos, el siglo XV fue más cálido que el siglo XX.  Afirmaron que los registros de Mann contenían 'errores de cotejo, t...

Discusiones de datos específicos

6. Discusiones de datos específicos Todos los datos que se producen sobre el calentamiento global se discuten en muchas ocasiones, ya que este sigue siendo un tema sujeto a grandes incertidumbres.  Algunas de las discusiones actuales se mencionan aquí. 6.1 Documentación de las mediciones de temperatura. Los críticos han afirmado que la temperatura media de la tierra puede no ser precisa porque puede haber variaciones locales en todo el mundo de hasta 100 grados entre dos ubicaciones.  Esto significa que la temperatura global promedio solo puede ser valiosa cuando se expresa como una anomalía, por ejemplo, la diferencia entre la temperatura global promedio actual y un período de referencia, que son los últimos 25 años, por ejemplo.  Pero incluso estas anomalías carecen de precisión. Para medir las temperaturas medias globales en 2000 se aplican rectángulos de 5 grados de longitud y 5 grados de latitud.  Sin embargo, no todos los rectángulos contienen estaciones...